Итак, у меня было три «выпускника».
Три человека в VK, которые написали Кате: «Да, отличная школа, получила сертификат, всё супер».
Три человека, которые убедили её отдать 340 тысяч.
Я попросил Катю прислать мне их страницы. Открыл. Начал изучать.
И с каждой минутой внутри нарастало то специфическое чувство, которое я называю «профессиональным раздражением». Когда видишь схему — и злишься не потому что удивлён, а потому что это так примитивно, что даже обидно за всех участников.
👤 ВЫПУСКНИК №1 — «МАРИЯ»
Страница ВКонтакте. Аватарка — симпатичная девушка с дипломом. Имя — Мария Сизова. Город — Москва.
На странице — посты за последние два года. «Первый день на новой работе», «Как я выучила английский», «Оксфорд Бридж изменил мою жизнь».
Всё красиво. Всё складно.
Я начал проверять.
Фото аватарки — я загрузил в поиск по картинкам.
Результат: фотография взята со стока. Девушка на фото — американская модель из Канзаса. Которая никогда в России не была. И про Оксфорд Бридж — не слышала.
Друзья в профиле — 12 человек. Все — новые аккаунты, созданные в течение одного месяца. Все — без фотографий или с аватарками из стоков.
«Мария» — бот. Фейковый аккаунт, созданный для имитации отзывов.
Выпускник №2 — «Дмитрий»
Та же история. Фото — сток. Аккаунт — три месяца. Посты — копипаста с незначительными правками.
Выпускник №3 — «Анастасия»
А вот тут — интереснее.
Анастасия оказалась реальным человеком. Живая страница, живые фотографии, реальные друзья, несколько лет активности.
Но — про Окфорд Бридж на её странице — ни слова. Вообще. Ни одного поста. Ни одного упоминания.
Я написал ей в личку. Представился адвокатом. Объяснил ситуацию.
Ответ пришёл через час.
«Подождите. КАКАЯ школа? Я никому ничего не писала про Оксфорд Бридж. Мне вообще незнакома эта организация. Вы можете прислать скриншот?»
Я прислал.
Ответ пришёл через три минуты. Заглавными буквами:
«ЭТО НЕ Я ПИСАЛА. У МЕНЯ ВЗЛОМАЛИ АККАУНТ ТРИ МЕСЯЦА НАЗАД. Я ДАЖЕ В ПОЛИЦИЮ ОБРАЩАЛАСЬ. Боже, они ещё и это делают?»
У Анастасии взломали аккаунт. И использовали его — реальный, с живой историей — чтобы писать потенциальным покупателям «отзывы» от лица живого человека.
Это уже не просто мошенничество. Это мошенничество с элементами взлома аккаунта и кражи личности.
🔍 КТО ЗА ЭТИМ СТОИТ
Я начал копать в сторону самой школы. «Оксфорд Бридж Эдукейшен». Зарегистрировано 14 месяцев назад. Уставный капитал — 10 000 рублей.
Учредитель и директор в одном лице — Геннадий Борисович П., 44 года.
Я пробил его по базам. И вот тут — интересно.
Геннадий Борисович до Оксфорд Бридж руководил:
ООО «Смарт Инглиш Академия» — ликвидировано 2 года назад. Несколько судебных исков от клиентов.
ООО «Лондон Скиллс Центр» — ликвидировано 3 года назад. Те же жалобы.
ИП Геннадий П. (деятельность: образовательные услуги) — закрыто 4 года назад. Административные взыскания.
Это — серийный мошенник. Схема одна и та же: открыть красивую языковую школу, продать курсы, постепенно ухудшить условия, сослаться на пункт в договоре — и закрыться. Через год-полтора — открыть новую.
Оксфорд Бридж — четвёртая итерация
Но вот что меня зацепило: откуда Геннадий знал, что Катя — именно та девочка, которая копила полтора года и очень хочет сертификат Cambridge? Как он вычислил именно её?
Случайность? Обычная реклама в интернете, которая показалась ей вовремя?
Может быть.
А может — нет.
👯 ВОПРОС, КОТОРЫЙ Я ЗАДАЛ КАТЕ
Я позвонил Кате. Задал вопрос, который звучал, возможно, странно:
— Катя, кто из твоих знакомых знал, что ты копишь на курсы английского?
— Ну… все знали. Подруги, одногруппники. Я не скрывала.
— А кто знал конкретную сумму? 340 тысяч?
— Хм. Ну… мама. И… Лена.
— Кто такая Лена?
— Лена — моя лучшая подруга. Мы с ней в одной группе. Она знала всё — и сколько накопила, и что именно ищу курсы с сертификатом Cambridge.
— Лена знала, что ты ищешь?
— Да. Я ей рассказывала. Она даже… погодите.
Пауза.
— Она даже сама мне скинула рекламу Оксфорд Бридж. Месяца четыре назад. Написала: «Катька, смотри, кажется именно то, что ты искала»
Я не ответил секунд десять.
— Катя. Мне нужно поговорить с Леной.
— Зачем? Лена тут при чём?
— Пока не знаю. Может, ни при чём. Но хочу понять.
Катя замолчала. Потом — тихо:
— Вы думаете, что Лена…
— Я ничего не думаю. Я проверяю. Это разные вещи.
🔎 ЛЕНА
Лена. Полное имя — Елена Дмитриевна С., 21 год. Студентка того же юрфака, что и Катя. Лучшая подруга. Три года дружбы.
Я попросил Катю аккуратно — очень аккуратно, не показывая виду — узнать у Лены кое-что.
Конкретно — откуда Лена узнала про Оксфорд Бридж. Как нашла рекламу. Почему решила отправить именно Кате.
Катя поговорила. Передала мне ответ:
«Лена говорит — увидела рекламу в ВКонтакте. Алгоритм показал. Вспомнила про Катю и решила поделиться.»
Алгоритм показал. Логично.
Но — я решил проверить.
Я сделал запрос — адвокатский, официальный — в ВКонтакте: размещала ли школа Оксфорд Бридж таргетированную рекламу в указанный период? Каковы параметры таргетинга?
Ответ пришёл через неделю.
Оксфорд Бридж действительно размещала рекламу ВКонтакте. Параметры таргетинга: студенты, возраст 19–24, интерес «иностранные языки».
Стандартный таргетинг. Под него подходят тысячи людей.
Но реклама — была показана 117 раз. Всего. 117 показов. Это крошечная аудитория. Микробюджет.
При таком охвате — вероятность того, что реклама случайно попала именно к Лене — конкретной подруге Кати — и именно в тот момент, когда Катя искала курсы — была ничтожно мала.
Либо невероятное совпадение.
Либо — не совпадение.
📱 ПЕРЕПИСКА
Я попросил Катю — под каким-то предлогом — попросить у Лены телефон. Ненадолго. «Посмотреть фотку».
Катя — умница — справилась. Взяла телефон. Открыла нужное приложение. Сфотографировала экран.
И прислала мне.
Я открыл фото.
И вот тут — я понял, почему адвокатская работа никогда не бывает скучной.
В переписке Лены с неизвестным номером — три месяца назад — было вот что:
«Лена, привет. Это Гена. Помнишь, как ты ко мне приходила на собеседование на менеджера? Ты не прошла, но ты мне понравилась. У меня есть предложение. Мне нужен человек, который будет рекомендовать нашу школу нужным людям. Оплата — 15% от сделки. Ты говорила, у тебя есть подруга, которая копит на английский?»
Ответ Лены: «Да, есть. Сколько 15% от 340 тысяч?»
«51 тысяча рублей.»
«Окей. Я попробую.»
51 тысяча рублей.
Лена получила 51 тысячу рублей за то, что отправила подруге рекламу школы.
Три года дружбы. Конспекты в долг. «Ты моя лучшая подруга». Совместные дни рождения. Общие фотографии.
И — 51 тысяча рублей.
За то, что сдала подругу мошеннику.
Я позвонил Кате.
Говорил — спокойно. Профессионально. Без лишних слов.
Объяснил, что нашёл.
На том конце — тишина. Долгая.
Потом — тихо:
— Лена?
— Да.
Ещё тишина.
— 51 тысяча?
— Да.
— Она же знала, сколько я копила. Она же знала, что я по 500 рублей в час…
Голос оборвался.
Я не говорил ничего. Иногда — нужно просто помолчать.
Потом Катя сказала — и в голосе уже не было слёз. Был голос человека, который принял решение:
— Что нам нужно делать дальше?
Вот за это я её зауважал. По-настоящему.
⏳ Дальше — нужно было идти в суд. С договором, который написан против нас. С мошенником, который уже четыре раза провернул эту схему. И с предательством, которое больно — но теперь стало нашим козырем.
Завтра — Часть 3: «ЗАСЕДАНИЕ»
Как Геннадий вёл себя в суде — и почему это была его главная ошибка.
Что сказала Лена, когда я показал ей её переписку.
И откуда взялся человек, которого никто не ждал — и который изменил всё.
🔹 Юридическое бюро «Соколов и Партнёры»