Рубрика: "Приговор до суда"
Истории из практики бюро «Соколов и Партнёры»
Части 1 и 2 закреплены выше. Пожалуйста, прочитайте их — без этого финал не будет иметь той силы, которую заслуживает эта история.
Напомню: Алина, 19 лет, обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью отцу, ударившему её младшего брата ремнём с пряжкой. Установлены: запись школьного медработника о гематоме, характерной для удара ремнём, показания учительницы и соседки, видеозапись, подтверждающая систематическое стремление Алины уводить братьев из дома по вечерам.
Оставался ключевой вопрос: как отреагирует отец, потерпевший по делу, чьи показания во многом определяли квалификацию.
🍷 ПЕРЕМЕНА
Спустя два месяца после инцидента, во время подготовки к судебному заседанию, мне неожиданно позвонил сам Игорь — отец Алины, потерпевший по уголовному делу собственной дочери.
Голос звучал устало, трезво, совершенно не похоже на тот тон, которым он давал первоначальные показания следствию.
«Я хочу поговорить с вами. Не как со следователем — вы адвокат Алины, я знаю. Но мне нужно с кем-то поговорить, кто может меня выслушать, не осуждая сразу.»
Мы встретились. Он рассказал то, что, по всей видимости, копилось в нём месяцами.
«После смерти жены я не справился. Просто не справился. Я не оправдываюсь — то, что я делал с детьми, никакого оправдания мне нет. Но я понял это только сейчас, когда пролежал в больнице с проломленной головой и когда меня навестила сестра, рассказавшая, что говорила учительница Серёжи, что видела соседка. Я даже не помнил половины тех вечеров — я был пьян настолько, что многое стёрлось из памяти. А Алина… она всё это время была вместо матери им. И я чуть не сломал ей жизнь за то, что она сделала единственное, что должна была сделать в тот момент.»
Он замолчал, потом произнёс то, чего я, признаюсь, не ожидал услышать от потерпевшего по уголовному делу:
«Я хочу отказаться от претензий к ней. Я хочу, чтобы суд знал: если бы Алина не остановила меня в тот вечер — я не знаю, что могло случиться с Серёжей. Может быть, что-то куда более страшное, чем перелом у меня. Я не хочу, чтобы моя дочь пострадала за то, что спасла моего сына от меня самого.»
Отказ потерпевшего от исковых претензий и добровольное признание своей вины в спровоцировавшем конфликте поведении — не основание для автоматического прекращения уголовного дела (дело по ч. 1 ст. 111 УК РФ относится к делам публичного обвинения, не прекращаемым примирением сторон), но это стало серьёзнейшим доказательством в пользу защиты, если Игорь готов был подтвердить это официально, под протокол.
Он согласился дать повторные показания в суде.
⚖️ ЗАСЕДАНИЕ
Дело слушалось в районном суде. Прокурор первоначально поддерживал обвинение по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ссылаясь на объективный характер причинённого вреда.
Я представил суду всю совокупность собранных доказательств: запись школьного медработника с заключением специалиста о характере повреждения у Серёжи, показания учительницы, показания соседки с приобщённой видеозаписью систематических «эвакуаций» детей из квартиры по вечерам, характеристики Алины с места учёбы и от соседей.
Затем настала очередь допроса самого потерпевшего.
Игорь, стоя перед судом, дал показания, кардинально отличающиеся от первоначальных, зафиксированных сразу после инцидента:
«В тот вечер я ударил сына ремнём с пряжкой, уже поднял руку для очередного удара. Алина пыталась меня остановить словами, я толкнул её, она упала, ударилась о стол. Я снова замахнулся на сына. Она схватила скалку и ударила меня, чтобы остановить. Я признаю: то, что она сделала, было единственным способом прекратить то, что происходило в тот момент. Я прошу суд учесть, что вся ответственность за произошедшее лежит в первую очередь на мне, а не на моей дочери.»
Прокурор, ознакомившись с полной совокупностью доказательств, представленных стороной защиты, и услышав столь однозначную позицию самого потерпевшего, заявил о необходимости пересмотра квалификации содеянного.
Я ходатайствовал перед судом о переквалификации действий Алины с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ст. 114 УК РФ — причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, поскольку удар был нанесён в момент реальной, непосредственной угрозы здоровью Серёжи, а не в качестве самостоятельного, отдельного от этой угрозы, акта агрессии.
😢 ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО АЛИНЫ
Суд предоставил слово Алине.
Она встала, голос дрожал, но она говорила ясно.
«Я не хотела причинять папе такой серьёзный вред. Я до сих пор плачу по ночам, вспоминая, что произошло — не потому, что боюсь наказания, а потому, что это мой отец, и я никогда не хотела, чтобы дело дошло до такого. Но в ту секунду я видела перед собой не отца. Я видела человека с ремнём над моим маленьким братом, и я не могла позволить этому продолжаться. Мама умерла, и я обещала себе, что буду беречь Ваню и Серёжу, что бы ни случилось. Я не жалею о том, что остановила это. Я жалею только о том, что не сделала этого раньше, до того, как всё зашло так далеко.»
Игорь в зале суда закрыл лицо руками. Плечи его тряслись беззвучно.
⏳ Финал — завтра.
Часть 4: «ДОМ БЕЗ РЕМНЯ»
Каким было решение суда. Что стало с опекой над Ваней и Серёжей. И как сложилась жизнь этой семьи спустя несколько месяцев после суда.
🔹 Юридическое бюро «Соколов и Партнёры»